PARABÉNS, Dra. CLARICE!... OU... QUE VERGONHA, TJ-PA!

A Exma. Dra. Clarice Maria de Andrade foi nomeada para a Vara de Crimes contra a Criança e o Adolescente, de Belém, no Pará.

Me parece que consideraram a experiência da Dra. juíza no trato com menores delinquentes.

Foi ela quem, em 2007, manteve detida, por vinte e seis dias, UMA adolescente (corpo de menina - míseros 38 Kg em 1,50 m de altura), em cela masculina onde se encontravam trinta (30) detentos. Confiram:

http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/o-pais-quer-saber/a-menina-presa-numa-cela-com-20-homens-virou-testemunha-e-sumiu/

http://www.youtube.com/watch?v=uC_65inggQQ

Meus leitores podem, naturalmente imaginar o que aquela adolescente de quinze anos sofreu, nas garras (ao invés de mãos, abutres têm garras) dos presidiários. Agressões e violência sexual, o que mais?

Ao conhecer o absurdo, o CNJ determinou a aposentadoria compulsória da juíza. Penalidade ridícula, mas enfim...

A Associação de Magistrados do Pará recorreu ao STF, contra o afastamento da juíza. Não consigo entender isso senão como uma faceta de corporativismo. Pessoas, se a juíza foi quem determinou a prisão da moça, se está comprovada a irregularidade da medida adotada pelo juízo, porque não se acolher a penalizaçao?

Disseram que a juíza na verdade foi uma vítima da falência do sistema penal (mas não foi ela quem sofreu violências, currada por presidiários!).

Estupefato fiquei ao saber que o STF acolhera o recurso, e anulara a decisão do CNJ. E, ato contínuo, praticamente, a digna juíza fora nomeada para a 6a. Vara Penal de Ananindeua, na região metropolitana de Belém. Uma premiação? (afinal, viver na capital é muito melhor do que numa cidade do interior como Abaetetuba, não é mesmo, senhoras e senhores?).

E agora, numa mexida realmente surpreendente, a Exma. Dra. Clarice vai decidir em causas relacionadas a Crianças e Adolescentes!!!! Não é maravilhoso?

O TJ-PA decidira pela nomeação da Dra. Andrade de forma colegiada, e ponderaram que ela estava em concorrência ao cargo, e estava preparada para desempenhá-lo. NOTA-SE.

Sabe-se últimamente que a adolescente referenciada, hoje mulher feita, naturalmente, foi integrada ao programa estadual de proteção à testemunha.

Acreditam nisso? Sabe-se ao certo é que a moça sumiu, enquanto seus algozes continuam sem penalização, e a Dra. juíza é promovida!!!!!

Quem acreditar que a moça está viva também acredita em mula-sem-cabeça, boitatá, e outros troços. A moça é um perigo para a Justiça do Pará, não pode aparecer.

Brasil, teus homens públicos me enojam.

P.S. 1 - "En passant" nota-se o desprezo generalizado concedido às decisões do CNJ - para que mesmo ele foi instituído?

P.S. 2 - Tendo em vista a crônica referenciar uma autoridade, não terei a menor dificuldade em removê-la, ou me retratar, se me convencerem de que houve justiça, no caso da menina violentada/torturada. Não tenho nada pessoal contra quem quer que seja, da Justiça. Mas a Justiça deve ter algo contra os brasileiros... especialmente os pobres ou sem "pistolão" (os populares padrinhos)...



Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

ERROU DE NOVO, SR. MICHEL SAAD NETO!

ESCOLAS DE DELINQUENTES

DE MARCHINHAS DE CARNAVAL...