sábado, 24 de outubro de 2015

LULA ESTÁ IRRITADO!!!!!

Atenção, senhoras e senhores, tremei!!!!! O ex-supremo mandatário do Brasil, o grande "capo" do PT, está irritado!!!! Confiram...

Lula irritadinho!!!



Mas então, meus amigos, o homem se aborreceu, a ponto de vociferar alto e bom tom que "ladrões estão acusando pessoas de serem ladrões" injustamente, sob o ponto de vista dele.

Natural.

Um presidente conectadíssimo, que não sabia o que se passava em sua "cozinha" (foi ele quem começou com esse negócio do "não sabia de nada"), se revoltando porque suspeitam de alguns "porquês"...

Por exemplo, como era esse negócio de viajar pelo mundo, adoçando caldos para uma empreiteira conhecida... e GASTANDO RECURSOS DO BNDES...

Por exemplo, como ocultara do mundo aquela sumidade que é o seu filhinho, que da obscuridade de serviços de manutenção no Zoo de São Paulo virou um gênio financeiro em poucos anos, já participando do clube dos milionários...

Mas notem... o homem não diz que as acusações vergastam inocentes. O cândido ancião se aborreceu porque "ladrões" estão acusando. Entendem? Se crime há, isso é irrelevante, o problema é que "quem me acusa é um ladrão".

Será que SÓ EU acho ridículo o discurso, típico esperneio de alguém que espera a PF lhe bater à porta a qualquer momento?

Pessoas, não se enganem. O homem SABIA DE TUDO SIM, e SERÁ APANHADO SIM.

Demorou, mas o fogo acendeu debaixo da panela petista.


quarta-feira, 7 de outubro de 2015

O DESPROPÓSITO TRAVESTIDO DE JUSTIÇA? SERÁ QUE ENTENDI BEM?

Ok, Dr. Vamos combinar... que sabor de bombom o Sr. não gosta?

Não.

Não quero dizer que alguém seja estúpido, com essa crônica. Mas todos hão de concordar que nós muitas vezes adotamos procedimentos estúpidos, sem razão, como por exemplo, desviar de gatos pretos ao andar pela rua, falar ao celular enquanto se conduz um carro, espiar a mulher do próximo quando se acha que ele não está olhando...

Pois então... espero que tenham compreendido meu ponto de vista.

Mas encontrei uma bobagem de destaque lapidar - o delegado da PF lá na distante Roraima, Dr. Agostinho Cascardo me faz as honras dessa vez, ao autuar uma zeladora das instalações onde trabalha, pelo sumiço (aparentemente desapareceu goela abaixo da servidora) de UM BOMBOM.

A descuidada senhora observara a guloseima sobre a mesa e, avaliando que mal algum haveria e/ou que poderia informar o proprietário do "bem consumível" sobre a apropriação, não teve dúvidas - comeu uma das peças.

Pois bem, algumas horas depois, a serviçal seria convocada a depor, e instada a buscar onde teria descartado a embalagem do "produto", encontrou-o em alguma lixeira, e tal peça fora arrolada como "prova do crime"*.

A secional da OAB local considerou o "imbróglio" uma variante de abuso de poder. Afinal, como vamos resolver o problema dos servidores que surripiam balinhas das mesas de seus chefes??? Não é mesmo, Dr. Cascardo?

A assessoria local da PF revelou que "...talvez ela seja absolvida." Registre-se que a servidora foi demitida por justa causa - trabalhava numa empresa terceirizada, e o procedimento aconteceu sob solicitação da administração local da PF.

E o prejuízo social, a ficha registrada num B.O... quem tira, seus sabichões? Como fica a vida dessa mulher? Ela vai pagar cestas básicas pelo bombom ingerido? COM O QUE, já que está sem emprego? AH, FAÇAM-ME UM FAVOR...

PESSOAS... ME DIGAM QUE ISSO É UMA MENTIRA DESLAVADA, UM "PRIMEIRO DE ABRIL" FORA DE ÉPOCA E DE MAU GOSTO, PLANTADO NA INTERNET PARA PREJUDICAR A IMAGEM DO SR. DELEGADO!

Não acredito absolutamente nisso, deve ser uma mentira, assim que apelo a quem lê essas linhas e saiba que é inverídico que me diga a respeito, para que me retrate ou retire a crônica da rede!

Não acredito absolutamente que um homem das responsabilidades do Dr. delegado, com sua cultura e experiência, possa ter constringido uma servidora por COMER UM BOMBOM. Mais extravagante ainda acionar o aparato da Lei (aí subentendido o trabalho judicial futuro, que acontecer) por conta de um doce!!!!!

Alguém vai dizer que ela poderia pegar documentos, assim como bombons. Ok, filmassem ela então pegando documentos.

Agora vejam... se ao invés, o tal bombom estivesse dentro de uma gaveta fechada, certamente não seria consumido. Sinceramente, vejo nisso algo pensado de maneira solerte.

Dirão que o problema não é a coisa em si, mas o ato, e vou lhes obstar que chega a ser malícia expor guloseimas que não se podem ser repartidas. Além de eventualmente ser configurável o "furto famélico". Vejo com muita dificuldade a mulher, mãe de quatro filhos, como uma criminosa, capaz de surripiar coisas importantes. Até porque ela nem sabe muito a respeito (não lhe deram cópia do que assinou, quando foi ordenada a fazê-lo, e ela nem sabe o que está escrito lá). Aliás, sua ignorância sobra o que assinava, e nada ser deixado com ela denota descuido da autoridade.

Tenho feito homenagens rasgadas à PF, considero sobremaneira o profissionalismo e seriedade com que conduzem seus trabalhos. Nunca me cansarei disso, de desfilar as virtudes de servidores realmente A SERVIÇO DO BRASIL (diferentemente da turma da esplanada do Planalto).

Mas, Dr. Cascardo, se isso for verdade, e o Sr. utilizou mesmo o aparato da PF para constranger dessa maneira a servidora gulosa, o sr. leva o TROFÉU FRAMBOESA do ano!

Agora, vamos e venhamos, Dr... Se o sr. pretendeu fazer exemplo, ao justiçar a infeliz servidora, escolheu um péssimo momento. Se pretendia demonstrar o zelo do ilustre delegado com a Lei, mostrou ao invés quanto desserviço alguém pode prestar à Justiça e à sociedade, com passos aparentemente respaldados.

Por favor, Dr., me diga que isso é uma mentira deslavada, e eu retiro a crônica. PROMETO.

* Fiquei pensando depois... e se na mesma lixeira o homem descartasse as embalagens das unidades que consumisse? HEIN? Ah, Dr. Cascardo, essa derrapada foi feia... creia-me.
P.S. - nada que ele não tenha cumprido a lei, não se trata disso. Vale a comparação"quem furta uma agulha, furta um tesouro", assim sujeita-se à lei, igualmente. Penso, entretanto, que o remédio aplicado no caso foi tão despropositado quanto matar um pernilongo com um tiro de 45, só isso. Afinal de contas, tem tanta gente merecendo MOFAR na cadeia e está por aí... vamos mesmo autuar gatunos de balas de açúcar?

VIRARAM AS COSTAS PARA O BRASIL!

 Claro... ela teve um bom professor... e agora paga por isso.
 
Meus amigos e amigas que me leem, notam como Brasília, capital federal, simplesmente virou as costas ao resto do país?

Atentem bem. NADA MAIS SE FAZ LÁ, HOJE, além de tentar apagar incêndios que pipocam a esmo.

Aqueles senhores e senhoras engravatados estão mais interessados em defender seus "feudos" e fatias de verbas do que em governar. A disputa, ao longo da semana passada, mostrou fisiologistas vendidos e venais negociando quem iria ficar com os ministérios mais expressivos, etc e tal.

A AGU se presta a um vexatório (embora academicamente defensável, porque se aprende na faculdade que um advogado está ali para defender seu cliente) papel, de lançar cortinados de fumaça, na expectativa desesperada de evitar confluência de desastres, a saber: tentar fazer passar a reforma fiscal/econômica, sem ter a concorrência do relatório reprovador do TCU.

A figura imoral, mentirosa, megalômana de "nove dedos" anda pelos bastidores, já agora sem vergonha alguma, dando tapas em algumas "bundas" (me perdoem a chulice), tapinhas nas costas de apaniguados, passando pitos em quem "não se comportou bem"... E anda se pavoneando como a "última empadinha da prateleira"... GOD FORBID, como diriam meus irmãos americanos!!!!!

D. Dilma, coitada!!!!! Mais perdida que cego em tiroteio, só falta atirarem nela a partir do chão. De todo lado está sendo atacada pelos resultados de suas decisões romântico-socialistas, e de cima a permanente chuva de lama, proveniente do Congresso, faz seu trabalho... Sinceramente, estou com dó da PESSOA Dilma Roussef.

Não da presidente. Ela MENTIU, ENGANOU, OCULTOU FALTAS. Se aproximou de gente ruim, dentre os quais alinho presidentes de repúblicas notáveis, na América do Sul. Fez "mi-mi-mi" com o presidente errado, ao se indispor com o presidente norte-americano Barack Obama. Agora me digam - os americanos TINHAM OU NÃO RAZÃO, ao espionar nossa ínclita presidente?

Faz uma lambança atrás da outra, autoriza coisas prejudiciais ao país, acoita criminosos e corruptos em seus quadros, e reclama que estão espiando por cima do ombro dela!!!!! PUDERA!

Nossa gente não pode deixar passar isso tudo em brancas nuvens... NÃO PODE!

Brasil, Pátria amada... como te sacaneiam, teus homens públicos. Te tornaram numa prostituta sem classificação, nem de luxo é mais.

P.S. 1 - notaram quem está "embaçando" as votações? Na maioria são representantes dos partidos "nanicos". Ah, claro! eles também querem seu lugarzinho ao sol, seu naco de benesses! E o Brasil que se "efe"! NOJO!
P.S. 2 - e agora surgiram indícios de que o Dr. Nardes, do TCU, teria recebido valores indevidos. Estava demorando!!!!! Poderoso, o Dr. Adams! (ô democraziazinha de "bosta" - me perdoem a chulice -  em que vivemos!)

segunda-feira, 5 de outubro de 2015

ISSO MESMO, DR. ADAMS! HONESTIDADE MERECE CASTIGO!

 Um governo que inclusive tenta ocultar suas falcatruas...

Pelo fim de semana, se soube que o Dr. Nardes, do TCU, se manifestara pela reprovação das contas do governo federal, para o exercício de 2014. Confiram matéria de ontem, veiculada no UOL:

Esperneios de Comprometidos

Aparentemente, ele tornou público novamente, seu voto a respeito, sobre cujo tema hão de deliberar seus pares do Tribunal. Pelo que li e vi, não há deslize algum em antecipar voto, especialmente conforme os regramentos do dito Tribunal, que é um dos mais temidos no território nacional, superável talvez pelo STF. E a reprovação que se antevê não é de hoje. O governo teve alguns adiamentos para tentar superar - sem efeito, já se vê - os óbices que JÁ TINHAM SIDO EXPOSTOS. Qual o problema agora? Será que a turma esperava um parecer favorável?????

Mas então, o Exmo. Advogado Geral da União, Sr. Luís Inácio Adams, vem a público manifestar seu repúdio à tal publicação de parecer, etc e tal. A ele se juntaram, na grita e esperneios, os Srs. Ministros José Eduardo Cardoso (Justiça) e Nelson Barbosa (Planejamento).

Mas notem, leitores. O esperneio e grita relacionados não é porque algo errado foi encontrado, ou algo errado foi divulgado.

As reclamações estão acontecendo porque o homem deu SUA OPINIÃO, que infelizmente para muitos espelha reprovação de procedimentos do governo.

EU PERGUNTO: É CRIME TER OPINIÃO A RESPEITO? A coisa é pública ou não?

"Latu sensu" se poderia enquadrar o agir do ilustre relator como "crime político" (C.F, 5º, LII) impróprio, mas vejam, ele precisaria atacar alguma estrutura política. O homem simplesmente deu sua opinião, em seu mister previsto no TCU, numa matéria que DEVERIA SER DE CONHECIMENTO PÚBLICO. Ou será que não?

Agora, convenhamos. O homem está sendo espezinhado porque foi HONESTO. As coisas estão tão tumultuadas nessa "democrácia" em que vivemos, que HONESTIDADE, conforme sua manifestação, VIROU CRIME.

O ilustre Advogado Geral da União, Sr. Adams, evoca o que está inserido na Lei Orgânica da Magistratura, a saber:

"É vedado ao magistrado manifestar por qualquer meio de comunicação opinião sobre processo pendente de julgamento seu ou de outrem".

Observe, Dr. Adams, que o Dr. Nardes não está especificamente exercendo a magistratura, nesse momento, salvo engano. Ele está em um colegiado que emitirá pareceres, a somatória dos quais será submetida a outra instância(Congresso) para, ENTÃO, SER JULGADA A MATÉRIA.

Por outro lado, é sabido que o Dr. Nardes não é um papalvo qualquer, que se exporia gratuitamente ao escracho público e/ou político por um parecer que já vem desde longa data sendo esperado como reprovador. Assim, do que já se sabe coisa certa, porque a grita?

O governo não consegue piorar sua situação somente por esse parecer. Ademais, os outros membros do TCU chamados a opinar não são exatamente crianças, e terão juízo suficiente para dizerem o que pensam, não o que o Dr. Nardes pensa, simplesmente.

Ok, sei que ambos os principais atores desse ato específico - nessa ópera bufa de nosso governo, de modo geral - são do mesmo estado, e têm uma história de relativa animosidade, das lides politiqueiras.

Mas, Dr. Adams, chegaríamos a esse ponto, de chamar honestidade, ainda que impropriamente ostentada, DE CRIME? Há espaço para se arguir suspeição? O homem está lá mesmo para considerar válidas OU não as contas e demais atos sujeitos ao TCU!

E esses dois outros senhores, que estão aproveitando o incidente para ganhar um pouco de visibilidade e (talvez) respaldo para suas diatribes... nada mais fazem do que figurar mal, num cenário desestruturado, e de falas desencontradas... O que mesmo os Srs. estavam fazendo na foto com o Advogado Geral da União? Querendo dar uma "forcinha"?

Lhes asseguro de que estão em hora e local errados, ao posar para essa foto. Já com muitos pontos perdidos, conseguem perder mais alguns.

A única coisa que transparece disso tudo é que, com a arguição de suspeição, junto ao STF, adia-se ainda mais a finalização do trabalho do TCU. Não muda nada, só preserva um pouquinho mais o governo federal de outro incêndio - MANOBRA ESPERTA, DR. ADAMS, PRECISO ADMITIR.

Dr. Adams, guarde as forças de V. Excia. para embates mais duros que, certamente, a AGU terá (até entendo que o fato de a AGU ter preservado o status de ministério precisa ser valorizado, mas... "pelamordedeus", Excelência! Assim não!).

Brasil... meu Brasil amado... como teus homens públicos são fisiologistas, mal-intencionados, oportunistas... mas eu te amo mesmo assim, Pátria amada!

P.S. 1 - fico sabendo, ao entardecer da segunda-feira, 05.10, que a senadora Gleisi Hoffmann foi à tribuna para atacar o Dr. Augusto Nardes, insinuando que o homem é golpista. VERGONHA, HEIN, SENADORA? Querendo pegar uma caroninha no esperneio geral! Não se fatigue, minha cara. O nome da senhora está sendo investigado, até onde me lembro. Se fosse a senhora, ficava quietinha, num cantinho... terá chances amplas de esperneio pessoal.
P.S. 2 - aos desavisados... É ÓBVIO QUE ESTOU SENDO IRÔNICO COM O TÍTULO DA CRÔNICA.

sexta-feira, 2 de outubro de 2015

TOMARA QUE A JUSTIÇA NÃO ESQUEÇA...

Pensem numa mulher poderosa... tem algumas dúzias com medo do que ela sabe, acreditem...

Da Sra. Rose Noronha, assessora do poder presidencial, responsável até algum tempo atrás pelo escritório da P.R. em São Paulo, capital. Ela tem contas a ajustar com Artêmis...

Será que os pais desse moço charmoso nào lhe ensinaram compostura, boas maneiras, respeito à lei?

Do Sr. Carli Filho, que a essas alturas do campeonato, deve estar devidamente preparado para encarar o júri popular* que sua performance proporcionou... porque poderosos vão escapar? A Lei não é para todos?
Os semáforos estavam piscando "amarelo", o que significa "SIGA COM CAUTELA". Está no Código Nacional de Transito. E aí os "adevogados" do jovem criminoso dizem que os mortos deveriam dar preferência!!!!!!!!
(pessoas, não é marcação. O homem, detentor de mandato eletivo, infrator de trânsito contumaz - mais de 120 pontos na CNH devem ser suficientes para esse diagnóstico - se envolve,  no ano de 2009,  em acidente gravíssimo, alta velocidade, estado de embriaguês, zona urbana, no qual vidas são ceifadas. Isso PRECISA SERVIR DE EXEMPLO)

"Ecce uomo", junto a sua eleita - não ache bonito, ele está zombando da Justiça da tua Pátria!

Do Sr. Carlinhos Cachoeira, contraventor já com algumas condenações sobre si mas, graças a esse sistema - estúpido, protetivo de gente rica, venal, zombador da Justiça - de recursos que temos, aguarda decisórios finais em liberdade. Até quando o STF vai suportar a carga protelatória de recursos sobre milhares, quiça milhões de processos? Justiçazinha injusta!


Esse lembrete não é para a Justiça. É para o Executivo mesmo, que solapou nossa economia, com a política de "ação entre amigos", que rola até hoje. Esperamos que o Executivo se recorde de que eleitores só podem votar VIVOS.

(e ainda tem um cidadão aí que fica dizendo que incluíram 50 milhões de brasileiros na classe média... qual classe média, mesmo? Ta todo mundo louco...)

*E olha que surge a possibilidade de o júri ser adiado novamente!!! Falta pouco para os mortos no acidente serem declarados culpados, não é mesmo, Dr. Brzezinski Neto? Confiram... Mortos Culpados!!!!
 Ahhhhh, essa Justiça protetiva!!!!!!

Sabem... eu amo o Brasil, sempre digo isso. Mas essa gente brasileira que mora aqui... pessoas, nós ADORAMOS ser desonestos, AMAMOS ser corruptos/corruptores, IDOLATRAMOS criminosos, com ou sem gravata... Constato, tristemente, que a maioria do meu povo merece o que tem! E que tentem me convencer do contrário os que divergirem dessa opinião!

quinta-feira, 1 de outubro de 2015

ENCONTRARAM O ÓBVIO!!!!!

Variações de um mesmo tema...

Noticieiro de uma das mais importantes redes nacionais dá notícia de que a PF encontrou documentos que comprovam a negociata envolvendo a prorrogação da medida provisória 471/2009. Aparentemente a mutreta valeu a bagatela de R$ 36 milhões. Confiram no link abaixo.

O óbvio

Um discreto (R$ 2,5 milhões é discreto?) naco da benesse ilícita teria sido creditado ao filho do Ilmo. Sr. Presidente da República, àquela altura dos acontecimentos. Já se iniciam esforços desesperados para explicar o crédito da bolada ao rebento presidencial - diga-se de passagem, esse moço é um prodígio de finanças!

E então o Sr. Sibá Machado, líder do "partido" na Assembléia, levanta a informação de que as beneficiárias da safadeza seriam montadoras estabelecidas em estados comandados pela oposição!!!!!

Sinceramente, eu fico triste pelo Sr. Machado. Estão fazendo do homem palhaço, para tentar (não conseguirá!) com suas pantominas, ocultar o que está por trás da verborragia desesperada.

Sr. Sibá Machado, pouco se me dá se as montadoras estão nos estados A, B ou C, ou eventualmente no exterior!

Acontece que, dentre outros destinos da bolada, digna de uma mediana "megasena", uma das fatias foi para o filho do 'homi", Excelência!

Não nos faça de trouxas, Exmo. Sr. deputado. Assuma, de uma vez por todas, que a gangue é venal SIM. Que receberam dinheiro SIM. Que beneficiaram gente importante SIM, e de forma ilícita. Vai causar menos mal-estar entre os eleitores de V. Excia. Vai produzir uma retificação importante na biografia do ilustre deputado. Seus filhos poderão dizer que seu pai não foi um fantoche, nas mãos de poderosos sem escrúpulos. Eles que se defendam, mas o Sr. não deve fazer esses pronunciamentos ridículos e sem estrutura, algo do tipo - "se fulano roubou, logo beltrano é culpado. Mas sicrano estava olhando!!!"... Isso é muito feio, vindo de um homem adulto, Sr.

Às montadoras certamente lhes caberá um discreto "mea culpa", e alguma multazinha, para escaparem com o pelo meio chamuscado.

Mas o time da "estrela" foi alvejado em seu astro maior, não tenham dúvida.

Brasil... que dores de parto você sofre, Pátria amada! Mas eu te amo!

QUANDO A INTELIGÊNCIA ENCONTRA A ALIENAÇÃO

Com muito prazer republico um texto profundíssimo, que pode divertir, e vai trazer muita luz, sobre o momento político que vivemos. É ...